Код вставки 10-07-2007 Обзор видеокарт Sapphire Radeon X1300 XT Предлагаем очередной материал о видеокартах начального уровня с поддержкой «уходящего в историю» DirectX 9.
Кроме обычного тестирования видеокарт на этом GPU под Windows Vista мы еще и попытаемся ответить на вопрос: «много видеопамяти для видеокарты начального уровня — добро или зло?
А помогут нам в этом две видеокарты от Sapphire с 128 Мб и 256 Мб видеопамяти.
Для начала приведем краткие характеристики видеокарт: Название X1300 XT 128M GDDR3 X1300 XT 256M GDDR3 Графическое ядро Radeon X1300 XT RV530 Конвейера 12 пиксельных 5 вершинных Поддерживаемые API DirectX 9.
Сайт производителя Как видно из спецификации, инженеры Sapphire поступили интересным образом, немного разогнав видеокарту с меньшим объемом видеопамяти — посмотрим, что важнее, лишние 128 МБ памяти или разгон GPU на 50 МГц.
При этом обращаем внимание, что обе видеокарты имеют на 22% более быструю видеопамять, относительно рекомендованных 800 МГц для DDR2 на референсной плате.
Но сначала немного о внешнем виде и комплектации.
Обе видеокарты попали на тестирование из OEM-поставки, т.
Видеокарты выглядят как близнецы.
Различить их при взгляде с фронтальной стороны и вовсе невозможно.
Традиционный синий текстолит почти полностью закрыт системой охлаждения, а выступающие элементы не позволяют идентифицировать какая модель с каким объемом памяти.
Зато с скачать драйвера для видеокарты ati x1300 стороны, не несущей каких-либо значимых элементов, имеется зеленая наклейка с названием модели, по ней то и можно отличить одну видеокарту от другой.
Причем, обращаем внимание на пустые посадочные места для чипов памяти — в обоих случаях они не задействованы.
Неужели еще и 512 Мб модель может появиться?
Для общения с устройствами отображения присутствует полный набор интерфейсов — VGA 15 Pin D-Sub, DVI-I и TV-Out.
Система охлаждения, не самая эффективная, но рабочая и недорогая, состоит из довольно большого алюминиевого радиатора и не очень громкой турбины-вентилятора.
Под кулером скрываются графический процессор и микросхемы памяти, лишенные охлаждения.
Также на печатных платах присутствуют посадочные места под чипы VIVO, но они не распаяны.
На видеокартах установлено идентичное графическое ядро RV530.
Этот GPU имеет 12 пиксельных и 5 вершинных процессоров, а также 4 текстурных конвейера.
Он аппаратно поддерживает еще не совсем устаревшие DirectX 9.
Работает графический процессор на стандартной для него частоте 500 МГц в 256-мегабайтной модели и на частоте 550 МГц в модели с 128 Мб видеопамяти.
Обмен данными с видеопамятью происходит по 128-разрядной шине.
На видеокарте Sapphire X1300 XT 128M GDDR3 установлено 128 Мб видеопамяти, которая набрана четырьмя 256-Мбитными микросхемами Samsungсамыми медленными в модельном ряду, со временем выборки 2 нс, что и соответствует рабочей тактовой частоте 1000 МГц.
При этом напряжение питания на них подается номинальное 1,8 В.
А вот видеокарта Sapphire X1300 XT 256M GDDR3, обладающая объемом видеопамяти 256 Мб, несет 4 более емких 512-Мбитных микросхемы Hynix со временем выборки 1,4 нс, что соответствует частоте 1400 МГц, правда при напряжении питания 2 В.
Но так как разводка печатных плат и наполнение совершенно идентичные, то на микросхемы памяти подается пониженное напряжение и они работают не в полную силу, на частоте 980 МГц.
Разгон видеокарт Разгон видеокарт производился с помощью утилитыспособной корректно работать на ОС Windows Vista, но контроль частот и температуры производился с помощью утилиты.
В результате экспериментов, для Sapphire X1300 XT 128M GDDR3 удалось увеличить частоту графического процессора до 607 МГц, а память разогналась до 1575 МГц 787,5 МГц DDR.
В итоге получено 11% и 61% разгона по GPU и VRAM, соответственно.
При этом температура выросла всего на 2,5 градуса, с 68,5, при номинальных частотах, до 70.
Эффективность разгона представим в виде таблицы: Тестовый пакет Стандартные частоты Разогнанная видеокарта Прирост производительности, % Futuremark 3DMark'05 5273 5900 11,89 Futuremark 3DMark'06 3DMark Score 2091 2397 14,63 SM2.
В итоге получено 21% и 11% разгона по GPU и VRAM, соответственно.
Эффективность разгона представим в виде таблицы: Тестовый пакет Стандартные частоты Разогнанная видеокарта Прирост производительности, % Futuremark PCMark'05 3107 4288 38,01 Futuremark 3DMark'05 5126 5842 13,97 Futuremark 3DMark'06 3DMark Score 2178 2536 16,44 SM2.
При этом обращаем внимание, что модель с меньшим объемом памяти, стояща при этом немного дешевле, оказалась более производительной и разгоняемой — есть повод сэкономить, причем именно в том секторе, где экономия каждого доллара очень важна.
Автор: Выражаем благодарность фирме г.
Днепропетровск за предоставленные для тестирования видеокарты.
Выделите текст, нажмите Ctrl+Insert.